【CNMO科技动静】近日,有效户分享了本身使人震动的遭受:于短短几个月内,他的一块华擎800系列主板持续致使三颗AMD Ryzen 7 9800X3D处置惩罚器“灭亡”。这并不是伶仃的CPU妨碍,而是统一块主板重复“杀U”,激发了对于华擎初期批次800系列主板质量的严峻担心。

据CNMO相识,这位用户名为u/notmember,他于华擎子版块发帖称,本身在2025年1月组装了一台新电脑,主板为华擎B850M PRO RS WiFi,CPU为锐龙7 9800X3D。第一次妨碍发生于2025年11月,处置惩罚器完全掉效,主板上的CPU及DRAM唆使灯亮起。他向AMD申请RMA(退货授权)后收到了第二颗同型号CPU。

然而,仅仅两个月后,第二颗9800X3D再次灭亡,妨碍体现与前一次彻底不异——CPU及DRAM灯常亮。用户第二次申请RMA,换来了第三颗CPU。这一次环境更糟糕:第三颗CPU仅存活了一个月,并且呈现了新症状——主板上的BOOT绿灯常亮,但彻底没有显示输出。
用户总结道:“我的主板不仅是连环CPU杀手,并且每一次杀患上愈来愈快。”他确认本身一直于更新BIOS:第一颗CPU死在BIOS 3.50版本,第二颗死在BIOS 4.03,第三颗则死在BIOS 4.07测试版。值患上留意的是,华擎推送的AGESA 1.3.0.0a微码恰是随4.07测试版一路发布的,本应修复CPU妨碍问题,却未能制止第三次悲剧。
今朝,该用户已经决议抛却这块主板,自行采办了新主板。他还有于发帖中诘责:“我该拿这块杀手板怎么办?假如我向华擎申请RMA一块功效正常的板子,他们会退款吗?有人从华擎那里拿到过退款吗?”
这一案例表示,初期批次的华擎800系列主板确凿存于严峻隐患。此前已经有屡次CPU于统一主板上两次灭亡的报导,但三次持续灭亡尚属初次。建议仍于利用华擎800系列主板的用户尽快将BIOS进级至最新的4.10版本,以进一步降低CPU妨碍危害。
版权所有,未经许可不患上转载
-350vip8888新葡的京【CNMO科技动静】近日,有效户分享了本身使人震动的遭受:于短短几个月内,他的一块华擎800系列主板持续致使三颗AMD Ryzen 7 9800X3D处置惩罚器“灭亡”。这并不是伶仃的CPU妨碍,而是统一块主板重复“杀U”,激发了对于华擎初期批次800系列主板质量的严峻担心。

据CNMO相识,这位用户名为u/notmember,他于华擎子版块发帖称,本身在2025年1月组装了一台新电脑,主板为华擎B850M PRO RS WiFi,CPU为锐龙7 9800X3D。第一次妨碍发生于2025年11月,处置惩罚器完全掉效,主板上的CPU及DRAM唆使灯亮起。他向AMD申请RMA(退货授权)后收到了第二颗同型号CPU。

然而,仅仅两个月后,第二颗9800X3D再次灭亡,妨碍体现与前一次彻底不异——CPU及DRAM灯常亮。用户第二次申请RMA,换来了第三颗CPU。这一次环境更糟糕:第三颗CPU仅存活了一个月,并且呈现了新症状——主板上的BOOT绿灯常亮,但彻底没有显示输出。
用户总结道:“我的主板不仅是连环CPU杀手,并且每一次杀患上愈来愈快。”他确认本身一直于更新BIOS:第一颗CPU死在BIOS 3.50版本,第二颗死在BIOS 4.03,第三颗则死在BIOS 4.07测试版。值患上留意的是,华擎推送的AGESA 1.3.0.0a微码恰是随4.07测试版一路发布的,本应修复CPU妨碍问题,却未能制止第三次悲剧。
今朝,该用户已经决议抛却这块主板,自行采办了新主板。他还有于发帖中诘责:“我该拿这块杀手板怎么办?假如我向华擎申请RMA一块功效正常的板子,他们会退款吗?有人从华擎那里拿到过退款吗?”
这一案例表示,初期批次的华擎800系列主板确凿存于严峻隐患。此前已经有屡次CPU于统一主板上两次灭亡的报导,但三次持续灭亡尚属初次。建议仍于利用华擎800系列主板的用户尽快将BIOS进级至最新的4.10版本,以进一步降低CPU妨碍危害。
版权所有,未经许可不患上转载
-350vip8888新葡的京Copyright © 2019-2026 成都350vip8888新葡的京电子科技股份有限公司 版权所有 备案编号: 蜀ICP备2022009451号 川公网安备 51019002004893号